当然，世卫组织就像联合国及相关机构一样必须进行改革。但是千万别忘了，所有成员国才是联合国系统能否正常运转的关键。联合国以及世卫组织到底能发挥多大的作用，取决于其成员国究竟希望这些机构能做得多好。

第一，重视人类抗击传染病的历史。未知的新型传染病一定会再次袭击人类，每个国家都应有备而战。

第二，正确理解疫情不同阶段所应采取的防控措施。面对未知的新型传染病，人类毫无抵抗的经验。每个国家必须遵循他们的历史传统、政治体制，与时俱进地参与到抗击传染病的战斗中来。我多次强调，有效地控制疫情是恢复经济的大前提。中国根据自己的经验，针对疫情防控常态化的现状，形成了一套行之有效的恢复经济的运行机制。疫苗问世以后，将采用另外一套防控机制。如果我们无法确保70%以上的人口接种疫苗，社会的全体保障则无从谈起。

第三，充分了解病毒的特性。传染病的本质特性就是反复性。偶发的病例是一定会出现的，关键在于针对本国国情，因地制宜应对疫情的反弹。最重要的是不依赖过往经验去防控新冠肺炎。新冠肺炎病毒是一种全新的病毒，如果用防控埃博拉病毒或非典病毒的经验去应对新冠病毒，是根本行不通的。

第四，正确认识人权问题。我注意到，在抗击疫情的过程中，除了小部分国家以外，绝大部分的国家没有用好公共卫生的相关法律。

在此，我想与各位分享2003年我在香港防控非典的经历。当时香港所有的医院都没有设置感染者隔离的地方。我在推行一项全新的隔离防控方案时，首先遇到的便是“人权”这道坎。除了香港政府以外，我咨询最多的是香港在人权方面经验最丰富的律师。他从法律层面明确地告诉我，人权不是无限制的，当大众利益比个人权利更重要时，人权就应该暂时性地让位。换句话说，如果为了绝大多数人的公共安全，那么法律有权对个人权利做出短期限制。抗击疫情，既要尊重人权，更要用好公共卫生法律。

最后，防控疫情需要全球合作。此次新冠疫情中，联合国没有起到团结所有国家共同抗疫的重要作用。国家之间都停留在小范围的合作上。这对于抗击疫情而言是最不好的做法。新冠肺炎正是利用了各国之间政治体制、价值观的不同，危害平民百姓的生命，损害全球经济。我们必须堵上缺口，从小范围区域合作，一步一步地拓展到全球合作，进而遏制疫情。

世界卫生组织依然是一个非常重要的开展多边合作的国际平台。不幸的是，此次新冠疫情和世卫组织均被政治化了。我们应该思考，疫情之下，正当所有国家必须携手合作时，为什么个别国家不再参与世卫组织的统筹协调了？一味批评世卫组织，而忽视联合国应起的作用，则有失公允。一些原本应该站出来的国家并没有尽到他们的责任，让世界变得更好。